<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Pociągi zamiast TIRów</title>
	<atom:link href="http://wiecejtlenu.pl/2008/07/21/pociagi-zamiast-tirow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wiecejtlenu.pl/2008/07/21/pociagi-zamiast-tirow/</link>
	<description>Teksty, opinie, komentarze</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 14:13:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: PJ</title>
		<link>http://wiecejtlenu.pl/2008/07/21/pociagi-zamiast-tirow/comment-page-1/#comment-101</link>
		<dc:creator>PJ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 06:31:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wiecejtlenu.pl/2008/07/21/pociagi-zamiast-tirow/#comment-101</guid>
		<description>Pewnie ze kierowcy TIRow protestuja..moga przeciez stracic czesciowo prace (ale i tak do i z pociagu trzeba towar dowiezc do hurtowni/sklepu). Ale popatrzmy na nasze drogi:
1) sa niszczone (1 przejazd TIRa to ok 10000 samochodow osobowych)
2) sa zapchane i niebezpieczne (pelno  na nich olbrzymich samochodow dostawczych, do tego jezdzacych jak warjaci, lamiac przepisy)
3) przejazd przez miasta - o ile byloby latwiej, spokojniej i ciszej (rowniez dla kierowcow TIRow, ktorzy nie nawidza jazdy przez miasta i co im sie dziwic)

Popatrzmy na nasze koleje - ciagle sa pod kreska, a dodatkowy pieniadz, ktory moznaby inwestowac w nowsze torowiska =&gt; szybszy i bezpieczniejszy przejazd (zarowno towarów przez Polske oraz samochodow osobowych po drogach) =&gt; wiecje i szybciej mozna przewiezc ladonkow  =&gt; wiecej kasy na rozwoj przewoznictwa PKP (lub troche nizsze ceny)....itd)

Wiec CZEMU nie ma chceci aby drogi byly przejezdne i nie niszczone, koleje zarabialy na tranzycie a mieszkancy mieli czyste spokojne srodowisko...?

Ale...jest wlasnie lobby transportowe - tak naprawde wlascieciele - liczace na zysk (jak najwiecej i jak najszybciej przewiezc z A do B), ktore absolutnie nie liczy sie zarowno z mieszkancami tego kraju (ktorzy chca miec spokoj i swieze powietrze oraz proste i przejezdne drogi) oraz z zanieczyszczaniem naszego srodowiska. Bo jak inaczej to wytlumaczyc..?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pewnie ze&nbsp;kierowcy TIRow protestuja..moga przeciez stracic czesciowo prace (ale i&nbsp;tak do i&nbsp;z pociagu trzeba towar dowiezc do hurtowni/sklepu). Ale popatrzmy na nasze drogi:<br />
1) sa niszczone (1 przejazd TIRa to ok 10000 samochodow osobowych)<br />
2) sa zapchane i&nbsp;niebezpieczne (pelno  na nich olbrzymich samochodow dostawczych, do tego jezdzacych jak warjaci, lamiac przepisy)<br />
3) przejazd przez miasta &#8211; o&nbsp;ile byloby latwiej, spokojniej i&nbsp;ciszej (rowniez dla kierowcow TIRow, ktorzy nie nawidza jazdy przez miasta i&nbsp;co im sie dziwic)</p>
<p>Popatrzmy na nasze koleje &#8211; ciagle sa pod kreska, a&nbsp;dodatkowy pieniadz, ktory moznaby inwestowac w&nbsp;nowsze torowiska =&gt; szybszy i&nbsp;bezpieczniejszy przejazd (zarowno towarów przez Polske oraz samochodow osobowych po drogach) =&gt; wiecje i&nbsp;szybciej mozna przewiezc ladonkow  =&gt; wiecej kasy na rozwoj przewoznictwa PKP (lub troche nizsze ceny)&#8230;.itd)</p>
<p>Wiec CZEMU nie ma chceci aby drogi byly przejezdne i&nbsp;nie niszczone, koleje zarabialy na tranzycie a&nbsp;mieszkancy mieli czyste spokojne srodowisko&#8230;?</p>
<p>Ale&#8230;jest wlasnie lobby transportowe &#8211; tak naprawde wlascieciele &#8211; liczace na zysk (jak najwiecej i&nbsp;jak najszybciej przewiezc z&nbsp;A do B), ktore absolutnie nie liczy sie zarowno z&nbsp;mieszkancami tego kraju (ktorzy chca miec spokoj i&nbsp;swieze powietrze oraz proste i&nbsp;przejezdne drogi) oraz z&nbsp;zanieczyszczaniem naszego srodowiska. Bo jak inaczej to wytlumaczyc..?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
